Koneiden kyykyttäjä
Crysis 3 on peli, joka tunnetaan niin kauniista grafiikastaan kuin myös sen kyvystä pistää tehokkaampiakin tietokoneita polvilleen oman kauneutensa edessä. Netistä löytyykin erilaisia näytönohjainten benchmarkkeja, joissa Crysis 3 on yksi testatuista peleistä – eikä syyttä.
Tehojen riittämisestä ei onneksi konsoliversiolla tarvinnut pähkäillä, sillä nakuttelin Crysiksen kolmosen lävitse Xbox 360:lla. Vaikka Xbox 360 on vanha konsoli, oli Crysis 3 todella kaunis ja smoothisti rullaava räiskintä.
Crysis 3 on Crytek UK:n kehittämä ja Electronic Artsin vuonna 2013 julkaisema ensimmäisen persoonan kuvakulmasta pelattava sci-fi-räiskintä. Aikaisemmin pelisarjassa on julkaistu Crysis (2007), Crysis Warhead (2008) sekä Crysis 2 (2011).
Tulevaisuuden sotaa
Crysis 3:n tarinassa liikutaan tulevaisuuden New Yorkissa, vuodessa 2047. Ajallisesti tarina pyörii 24 vuotta Crysis 2:n tapahtumien jälkeen.
Tässä osassa New York on CELL-yhtiön luoman nanokuvun alla. CELL hallitsee energiapolitiikkaa, mutta kuten tarinoissa aina, se ei vähemmän yllättäen kaikkia miellytä. Pelin protagonisti Prophet lähtee puuttumaan asioiden kulkuun – raskaasti aseistettuna, kuinkas muuten.
Koska aikaisemmista pelisarjan peleistä ei ole itselläni kokemusta, en oikein päässyt kunnolla pelin tarinaan kiinni eikä se aiheuttanut myöskään kovin syviä tuntemuksia. Jos siis pähkäilet pelatako ensin Crysis 3 vaiko sen aiemmat osat, suosittelen koettamaan aikaisempia osia ensin onko ne pelattavia lainkaan, jotta tarinasta saisi edes jonkinlaista kosketuspintaa – mikäli siis tarina tämän tyylin peleissä kiinnostaa lainkaan.
Huh huh sanoi hippi kun kaunista grafiikkaa näki
Vaikkakin tarina jäi itselleni Crysiksen kolmosessa hieman vailla syvempää ulottuvuutta, oli se onneksi tästäkin huolimatta kokemisen arvoinen peli.
Kuten tekstin alussa mainitsin, Crysis 3 on tunnettu näyttävästä grafiikastaan. Aivan alkumetreillä ja ensimmäisten kohtausten aikana en ollut erityisen vakuuttunut grafiikoiden poikkeuksellisen paljon kehutusta kauneudesta – Battlefieldit, Gears of Warit, Call of Dutyt jne. oli jo aikaisemmin asettaneet grafiikoiden vaatimustason rimaa kohtalaisen korkealle, mutta mitä edemmäs mentiin, sitä kauniimmaksi meno muuttui.
Vaikka grafiikka olikin kaunista, oli se silti myös smoothisti rullaavaa tasoa. Sangen hyvä kombo, siis. Äänet ja ääninäyttelyt olivat myös sitä tasoa, mitä tämän kokoluokan peliltä odottaa.
Kontrollit ja pelattavuus yleisellä tasolla oli mallikelpoisesti toteutettu. Asearsenaalia oli tarjolla tarpeeksi, erilaisia vihollisia oli sopivasti ja vaikeustasossakaan ei oltu menty tasolle joka aiheuttaisi hiusten repimistä ja hulluuden rajatilan ovien kolkuttelua. Peli on siis inhimillisesti läpi pelattavissa myös viihdepelaajille, vaikkakin loparissa joutuikin useita kertoja uusintaottoja ottamaan – kuten toisaalta on odotettavissakin.
Ei paljoa valittamista
Miettiessäni arvostelun alalaitaan tulevia hyviä ja huonoja puolia, oli tästä pelistä jostain syystä harvinaisen vaikea keksiä mitään huonoa sanottavaa.
Jos jostain pitää oikein keksimällä keksiä jotain huonoa sanottavaa, niin kaipa tästä olisi se, että peli olisi voinut olla hieman pidempi. En tiedä miksi olisin toivonut jollain tapaa tätä peliä hieman pidemmäksi, koska peli oli kuitenkin normaalin pituinen peli – läpi pelasin tämän noin 8,5 tunnissa. Jostain syystä silti tähän olisin halunnut jotain lisää, että se olisi ollut pidempi.
Kenties peli oli mielestäni sitten niin hyvä ja viihdyttävä, että olisin siksi sen toivonut olevan pidempi? Mene tiedä. Sen kontrollit, äänet ja grafiikat ovat hyvin toimivat, tarinassa edetään tarpeeksi selkeästi ja suoraviivaisesti, se on sopivan helppo, mutta ei suhteettoman helppo ja välivideoiden ja pelaamisen välillä on hyvä tasapaino.
Kaikkiaan Crysis 3 on sangen mukava FPS jota on ilo pelata.
Kehuttavaa
- Kaunis kuin sika pienenä
- Kaikki perusasiat kunnossa
Moitittavaa
- Vähän olisi saanut olla pidempi
- Juonesta ei saa paljoa kiinni jos ei ole kokemusta aikaisemmista osista
Leave a Reply