Tag: Studio

  • Kotistudio kuntoon, osa 6 – Zoom LiveTrak L-12

    Zoom LiveTrak L-12 on 12-kanavainen mikseri jossa on myös tallennin

    Lyhyesti taustaa

    Jo jonkin aikaa mielessä on ollut kotistudioon etsiä laitetta jolla voisin äänittää monikanavaäänityksiä helposti ja vaivattomasti ilman että joutuu millään muotoa tietokoneeseen koskemaan äänitystä varten.

    Tietokoneella mahdollisuudet äänityksille ovat todella monipuoliset, mutta vaikka miten hyvällä tahdolla asian tahtoisi nähdä on se aina enemmän tai vähemmän säätämistä – milloin on läppärissä akku vähissä eikä laturia käden ulottuvilla, milloin audio interface ei jostain mystisestä syystä X satukaan enää tunnistumaan ilman että sammuttaa audio interfacen ja käynnistää sen uudelleen tai sulkee koneelta laiteajurin prosessin, milloin uusi päivitys tietokoneella on hajottanut jotain tai mitä tahansa muuta sellaista joka saa nopean ja vaivattoman monikanavaäänityksen kuulostamaan lähinnä vitsiltä.

    Olen koettanut katsella josko räkkiin olisi saatavana mitään fiksua monikanavaäänityksiin sopivaa laitetta mutta sellaisia ei tunnu olevan juuri missään. Zoomin LiveTrakista on kyllä olemassa jonkinmoinen räkkiversio, mutta ainakin aiemmin kun tästä kyselin Zoomilta olisi sen äänitysominaisuuksissa enemmän tai vähemmän tarvinnut tablettisoftaa jotta niitä voisi fikusti hyödyntää joten laite ei olisi ollut omaan käyttööni sopiva.

    Etsinnässä siis oli laite mihin voin tökätä kaapelit kiinni, valita kanavat joihin haluan äänittää ja sen jälkeen voin alkaa äänittämään. Lisäksi tärkeää itselleni oli että jokainen raita tallennetaan omaksi audioraidakseen eikä yhtenä stereoparina. Myöskin mahdollisuus äänittää samaan projektiin jälkiäänityksinä raitoja oli plussaa, vaikkakaan ei välttämättömyys. Zoom LiveTrak L-12 onneksi osasi myös tämän tempun joten kävin eilen hakemassa Verkkokauppa.comilta tämän härpättimen.

    Ensituntumat

    LiveTrak mahtui näppärästi räkin päälle. Johdutukset ovat vielä työn alla mistä laitteesta haluan saada ääniä sisään tähän ja mitkä haluan kierrättää audio interafacen kautta.

    Yhden illan käytön jälkeen ensintuntumat ovat erittäin positiiviset. Käyttö on helppoa ja pääosin intuitiivista mikäli koskaan aikaisemmin on Zoomin äänityslaitteita käyttänyt. Äänenlaatu on äänityksissä tarpeeksi hyvä omiin harrasteluharjoitteluihin ja varmasti ammattimaisempaankin käyttöön se sopisi jos vain osaa laitetta käyttää oikein.

    Pikainen demoversio coveroituna Sakari Heikkilän kappaleesta Sinä olet rakkaus. Nuotin ohi lauleskelu ei ole tässä se pointti, vaan se että äänitykset on väännetty ilman tietokonetta efekteineen päivineen. Ainoastaan koneella normalisoin valmiin Master-stereotiedoston ja leikkasin alusta ja lopusta tyhjät pois.

    Yllä on pikainen testailu jonka tällä vekottimella sain aikaiseksi. Tietokonetta käytin vasta muistikortille tallennetulle “MASTER.WAV”-tiedostolle jossa oli Zoomilla tallennettu master-raita. Koneella ainoastaan normalisoin äänenvoimakkuuden ja leikkasin alusta ja lopusta tyhjät pois.

    Mikä tärkeintä, äänittäminen oli helppoa. Ensimmäisellä äänityskierroksella äänitin pianon ja laulun. Piano oli paikoissa 11/12 ja laulu paikassa 1. Tämän jälkeen siirtelin mikrofonin seuraavalle kanavalle ja äänitin vasemmalle pannatun laulutuplauksen ja kolmantena siirsin mikrofonin seuraavalle kanavalle ja äänitin oikealle pannatun laulutuplauksen. Viimeisenä vielä siirsin pianon paikasta 11/12 paikkaan 9/10 ja äänitin jonkinlaisen string pad -soundin.

    Kun kaikki raidat oli äänitetty yksittäisiksi raidoiksi valitsin lopuksi äänityksen Master-kanavalle ja laitoin kaikki äänitetyt raidat soimaan jolloin ne sai tallennettua Master-stereoäänitykseksi jonka sitten siirsin koneelle. Kaikki lauluissa kuultavat efektit on siis otettu suoraan Zoomilta ja samoin sillä on hoidettu vasemmalle ja oikealle laidalle pannaamiset. Kaikki perustoiminnot siis laitteesta löytyvät eikä aivan jokaista pikkuasiaa joudu onneksi tietokoneella tekemään.

    Loppupäätelmät

    Yhden illan käytön perusteella on tietenkin vaikeaa sanoa pitkälle ajalle onko laite hyvä vaiko ei, mutta ensituntumat on vakuuttavat. Käyttö on helppoa (ainakin jos on entuudestaan kokemusta miksereistä yms.) ja äänityksen tekeminen käy nopeasti ja vaivattomasti.

    Asia mikä olisi mukava lisä olisi raitojen siirto kanavalta toiselle jotta inputteja ei joutuisi ottamaan irti ja siirtelemään toisiin jos haluaa over dubbingia tehdä (ts. lisätä jälkeenpäin äänityksiä uusille raidoille). Pieni miinus jolla ei ole mitään merkitystä jos äänittää yhtä aikaa useampia eri instrumentteja. Yksinäiselle soittajalle joka haluaa äänittää monta instrumenttia vähän kerrallaan tätä saattaa kaivata enemmän tai vähemmän.

    Efektit vokaaleille on tarpeeksi hyvät että niillä pärjää jos miellyttävämpiä reverbejä ei ole omasta takaa. Tarkoitus itselläni on luultavasti katsoa saisiko vokaalit jotenkin kierrätettyä Lexiconin kautta, mutta ennen kuin jaksan säätää tulen kyllä hyvin toimeen tälläkin. Omissa äänityksissä ja lauleskeluissa reverbi ei ole se aivan ensimmäinen ongelma vaan nuotissa pysyminen ja soiton ja laulun parantaminen joten hifistelyt kerkeää tekemään myöhemminkin 🙂

  • Studiokuvailua: Timi

    Pitkästä aikaa tuli jälleen harrastettua studiokuvailua kotistudiossa. Tällä kertaa mallina toimi seurakuntaveljeni Timi. Kamerana toimi tuttuun tapaan Fujifilm X-T2, mutta aikaisemmasta poiketen on nämä potretit otettu uudella Fujinon 56 mm F/1.2 objektiivilla.

    Taustakankaana toimi Falcon Eyesin vihreä kangas ja valaistuksen virkaa hoiti Godox Led M150 LED-paneeli (katso täältä postaus valosta). Mustavalkoiseksi muuttaminen ja editointi on tehty iPad Prolla käyttäen Adobe Lightroom -ohjelmistoa.

  • Kotistudio makuuhuoneeseen

    Makuuhuoneen kotistudiosetuppi alkuvaiheessa

    Kuten loman jälkeisessä postauksissa mainitsin virittelin makuuhuoneeseeni kotistudiosetupin. Syynä kotistudiosetupin virittelyssä makuuhuoneeseen oli yksinkertaisesti käytännöllisyys ja helppous. Läppärin edes takaisin vensklaaminen näytölle ja kaiuttimille ei vain ole miellyttävää säätämistä ja yleensä motivaatio menee siinä vaihessa kun säätäminen vie tarpeettoman paljon aikaa.

    Akustisten instrumenttien ja sähköpianon äänitykset on tarkoitus hoitaa yhä edelleen olohuoneen puolella läppärille, mutta siitä läppäriltä ne on tarkoitus sitten siirtää iCloud Driven kautta (tai muutoin sisäverkosta siirrellen) jatkojalostukseen makuuhuoneen setuppiin.

    Demolaulut ja räppäykset ainakin menevät makuuhuoneessa suoraan äänitellen, mutta treenatummat äänitykset sitten luultavasti tulee tehtyä olohuoneen puolella. Saapa nähdä.

    Kotistudiosetuppi makuuhuoneessa sisältää muutamia vuosia sitten ostamani Mac Minin jossa softana yhä ajan Logic Prota, Genelec 8020 -kaiuttimet sekä Genelec 5040 subwooferin ja äänet menevät Scarlett 2i2:n kautta Pro-Ject Maiaan. Toki äänet voin vaihtaa suoraan menemään myös Pro-Jectille, mutta käytännön syistä äänet menevät yleensä ensin Scarlettille josta vasta sitten Maialle.

    Käytännön syyt on siis se, että Maiasta äänet menevät pre-outin kautta Genelecin subbarille. Kun tökkään siihen kuulokkeet kiinni, ei Genelecit hiljene koska kuulokeliitäntä ei vaienna pre-outtia. Tämä tarkoittaa kotistudiosetupissa tietenkin ongelmia, koska jos haluan äänittää räppäykset tai demovokaalit biisiin niin tietenkään kaiuttimien kautta ei saa ääntä kuulua sinä aikana jotta se ei vuoda äänitykseen.

    Lopulta ratkaisin tämän siten että käytän Mac Minissä audio interfacena Scarlett 2i2:ta jonka line outista menee äänet Maian line in -liitäntään. Sen avulla voin sitten laittaa äänet kaiuttimille vääntämällä äänenvoimakkuutta Scarlettista monitoreiden osalta nollaa isommaksi tai voin monitoroida pelkkien kuulokkeiden kautta halutessani.

    Syy miksi Maia on koko setupissa edes alunperinkään on se, että haluan myös kotistudiosetupissa voida kuunnella musiikkejani vinyyliltä ja CD-levyiltä joita varten tarvitsen laitteen missä on useampia sisäänmenoja.

    Optimaalisempi ratkaisu olisi tietenkin hommata Audio Interface jossa on tarpeeksi monta sisäänmenoa johon saisi sisään menemään yhtä aikaa vinyylisoittimen ja CD-soittimenkin, mutta käytännön elämässä haasteena on tietenkin taloudellinen puoli koska useammalla sisäänmenolla varustettu Audio Interface kuitenkin maksaa kohtalaisen paljon ellei halua ottaa vain halvinta rempulaa jossa on kyllä monta sisäänmenoa mutta laatu ei sitten vastaa sitä mitä haluan.

    Lisäksi vaatimuksena on myös se, että tuollaiset CD-soittimen ja vinyylisoittimen linjasisäänmenot on oltava interfacen takana jotta ne eivät ole typerästi näkökentässä setupissa, joten Clarettin kaltainen audio interface olisi ihan asiallinen myös makuuhuoneessa. Kuitenkin haluan myös että interface olisi suhteellisen pieni, joten täysikokoinen räkkimalli ei ensisijainen valinta tässä vaiheessa ainakaan vielä ole. Katsellaan mihin suuntaan tämä kotistudiosetuppi ajan kanssa muotoutuu.

    Tällä hetkellä setuppi on onneksi jos siinä kunnossa että se ajaa sen tärkeimmän asiansa – Logicin saa nopeasti käyntiin, musaprojektin saa nopeasti auki, äänet voi kuulla kuulokkeista tai monitoreista ja vokaaleiden äänitykset voi tehdä suoraan makuuhuoneessa treenaamista varten. Kun lyriikoita on treenannut tarpeeksi monesti voi vokaalit käydä sitten äänittämässä paremmalla Interfacella läppärin kautta olohuoneen puolella 🙂

  • Kokeilussa: Godox Led M150 LED-paneeli kotistudiovalokuvauksessa

    Lyhyesti tuotteesta

    Godox Led M150 on pienikokoinen akkukäyttöinen led-valaisin

    Maanantaina kävin hakemassa Verkkokauppa.comista firmalleni valokuvaukseen ja videokuvaukseen liittyvää rompetta, joten vähitellen tänne blogiin niistä kirjoittelen jos ja kun aikaiseksi saan. Yksi ostamistani vekottimista oli pienikokoinen Godoxin Led M150 ledivalo.

    Ledivalon käyttötarkoituksena on toimia valona niin valokuvauksessa kuin myös videokuvauksessa niissä tilanteissa missä valoa ei ole juurikaan saatavissa. Tämä härpätin toimii jonkinmoisella sisäänrakennetulla akulla jonka voi ladata USB-piuhalla ja täydellä teholla akkukestoksi luvataan jopa 60 minuuttia. Sinänsä aika ei ole paljoa, mutta luultavasti kovin usein tätä ei yhtäjaksoisesti pidä päällä niin kauaa, etenkään täydellä teholla.

    Valon mukana toimitetaan adapteri millä tämän saa kiinni kameran salamakenkään, joten senkin osalta tämä on valokuvaukseen ja videokuvaukseen selkeästi suuniteltu.

    Lisää tuotteesta löytää tietoja mm. Verkkokaupan sivulta (katso täältä). Oston ajankohtana valoa myytiin 55,90 euron hintaan.

    Kuvauksen prosessi ja esimerkkikuvia

    Setuppi jota kuvauksessa on käytetty. Taustakankaana toimii tavallinen green screen, kamera on jalustalla samoin kuin Godoxin ledivalo. Varsinaisen kuvauksen aikana huone oli pimentävillä verhoilla pimennetty.

    Koska allekirjoittanut harrastaa enimmäkseen valokuvausta, oli itseäni kiinnostavin aspekti se että voiko tätä käyttää minkäänlaiseen kotistudiovalokuvaukseen kuvatessa myös potretteja. Luultavasti pienien tuotekuvien ottamiseen tämä on mitä kätevin vekotin, mutta entä sitten poseerauspotretteihin?

    Ainakin omien pikaisten kokemusten perusteella tämä sopii myös siihen käyttöön hyvin mikäli kuvailee samankaltaista kuvailua kuin itse kuvailen, ts. vahvoja kontrasteja, paljon varjoja ja tiukkoja rajauksia. Jos haluaa isompaa kokonaiskuvaa kohteesta voi tämä olla riittämätön monelle, mutta tiukasti rajattuihin lähikuviin tämä tuntuisi toimivan erinomaisesti.

    Koska kuvat valehtelevat (vai puhuvat?) enemmän kuin tuhat sanaa laitetaan tähän muutamia ottamiani selfieitä. Kaikki näistä on kuvattu käyttäen Fujifilm X-T2 kameraa, Fujinon 18-55 F/2.8-4.0 objektiivia ja valaistus on hoidettu käyttäen ainoastaan tätä Godoxin Led M150 -valoa eli huone oli pimennetty pimentävillä verhoilla ja todella vähäistä valoa tuli keittiön puolelta huoneen reunalle eikä sekään valaissut kuvausaluetta.

    Kaikki kuvat on editoitu JPEG-muodossa olleesta kuvasta käyttäen iPad Prolle asennettua Lightroomia. Kuvat on siirretty siis muistikortilta suoraan tabletille JPEG-muotoisena iPadin Kuvat-ohjelmaan ja sen jälkeen tabletin Lightroomilla avattu omaa silmää miellyttäviä otoksia yksi kerrallaan mustavalkoiseksi muokkaamista varten.

  • Kokeilussa: Shure SM57 -mikrofoni, osa 3 (Kosketinsoittimen äänitys studiomonitoreiden kautta)

    Setuppi äänityksen aikana. Huomaa ammattitason jalustat Geneleceillä!

    Testisetuppi ja yleiset horinat

    Olen tänne blogiini postannut aikaisemmin muutaman kirjoituksen ääninäytteiden kanssa Shure SM57 -mikrofoneista (täällä), mutta koska mikrofoni on monipuolinen jokapaikan höylä laitetaan tällä kertaa ääninäytteitä miltä Korg Microstation kuulostaa monitoreiden kautta mikitettynä.

    Oikeassa elämässä en tätä syntikkaa tietenkään näin äänittäisi vaan käyttäisin linjaulostuloa suoraan tallentimeen ja sen kautta kierrättäisin äänet monitoreille, mutta demonstraatiomielessä halusin koettaa miltä syntikka kuulostaisi jos olisi tarvetta syystä tai toisesta äänittää syntikkaa suoraan monitoreista.

    Syntikkana tässä siis Korg Microstation, tallentimena Zoom F4, monitoreina Genelec 6010 ja mikrofoneina otsikon mukaiset Shure SM57:t. Jälkikäsittelyssä ei ole tehty muuta kuin leikattu aivan matalimmat ja korkeimmat taajuudet pois.

    Tuttuun tapaan soitanta ei ole tässäkään se juttu ja soittovirheitä on vaikka kuinka paljon koska vetäisin ykkösellä sisään randomia jamittelua. Mikrofonit ovat tässä setupissa myös ollut sen verran lähellä itse soittajaa (minua) että koskettimien paukutus kuuluu paikoitellen läpi.

    Todellisessa äänitystilanteessa tietenkin monitorit tulisi pidettyä kauempana soittajasta tai luukutettua kovempaa monitoreita että soittajan koskettimien naputtelut ei vuotaisi läpi äänitykseen, mutta tähän postaukseen on nämä kuitenkin täysin riittävät demonstroimaan itse varsinaista postauksen aihetta eli Shure SM57 -mikrofonia.

    Ääninäytteet

    Piano & Strings
    Piano + rumpukomppi ja synasoundi
    Korgin orkesterisoundeja
    Pehmoista padisoundia
    Piano
    Romantic piano
    Raikas synasoundi

    Loppupäätelmät

    Mikrofoni osoitti basso- ja diskanttielementin puoleen väliin, etäisyyttä oli hieman yli 10 cm

    Vaikka tiedossa oli että SM57 on mikrofoni joka käy melkeinpä mihin tahansa, olin silti positiivisesti yllättynyt kuinka omaan käyttööni sopivan toimivan äänityksen näillä sai aikaan ilman suurempaa säätämistä. Käytännössä siis sellaisen, että jos ainoa tapa olisi mikittää monitorien kautta syntikat voisin hyvin näin kuvitella tekeväni ilman että joutuisi miettimään tuleeko aivan käyttökelvotonta roskaa äänitykseen vaiko ei.

    Mitä oikeassa äänitystilanteessa tekisin toisin verrattuna tähän postauksen demoiluun on tietenkin jo aikaisemmin mainitut monitorien sijoittelut ja/tai äänenvoimakkuudet. Mikrofonit on tässä ollut todella lähellä soittajaa ja soittamisesta syntyneet äänet on siksi paikoitellen vuotanut läpi joka voi joissain tapauksissa olla häiritsevää.

    Jos äänityksessä olisi kyseessä kokonainen bändi jossa mukana on myös rummut, kitarat ja laulut ei kosketinsoittajan koskettimien naputtelu toki ensimmäisenä kuulijan huomiota mahtaisi viedä, joten suhteellisuudentaju on hyvä pitää aina mielessä.