• Kirja:  Bo Carpelan – Uudet runot

    Kävinpä tänään kirjastossa ja tuli lainattua sieltä useampiakin runokirjoja joista ensimmäiseksi tuli luettua Bo Carpelan “Uudet runot” -niminen teos. Kirjassa oli sivuja 94 + sisällysluettelot ja muut härpäkkeet. Toki kirjassa on yhtä monta sivua vieläkin, duh.

    Lyhyesti arvioiden, kirjan sisältämät runot eivät pääosin olleet itseäni juuri mitenkään koskettavia tai puhuttelevia. Muutamia hienoja runoja omaan makuunikin kyllä oli mukana, joten tiedä vaikka joskus Bo Carpelan muitakin teoksia tulisi luettua. Ei siis mikään maata järisyttävä teos ollut omaan makuuni, mutta kuitenkin sellainen että ei maailma kaatuisi vaikka lukisi tämän toisenkin kerran. Lue tai et, et paljoa menetä kummassakaan tapauksessa.

    Laitetaan tähän loppuun vielä tämän kirjan runoista eniten itseäni puhutellut runo joka kantoi nimeä Tähdenlento.

    Tähdenlento
    Kuun jouselta irtoaa
    nuoli
    kirkkaan taivaan syvyyteen

    Toivoitko jotain?
    Enemmän valoa
    inhimillistä avaruutta
    kätesi lämpöä

  • Kirja: Eija Jaakola-Partanen – Tule ja kosketa minua

    Tuli luettua toinenkin runokirja tänään. Toisena oli Eija Jaakola-Partasen “Tule ja kosketa minua” jossa oli 107 sivua. Lyhyesti sanoen, tästä runokirjasta pidin todella paljon. Paljon oli kirjassa todella lyhyitä, enemmän aforismeja kuin runoja mutta todella hyviä ajatuksia sisältäviä. Tätä teosta kyllä voin suositella muillekin, pidin kovin.

    Yksikään runoista/aforismeista ei noussut ylitse muiden, koska taso yleisesti oli todella hyvä, mutta pistetään yksi hyvä ja lyhyt teksti:

    “Surujeni soittorasiassa
    ovat laulut kauneimmat.

    Ne eivät kulu koskaan.”

  • Kirja: Mohandas Gandhi – Kirjoituksia

    “Ihmiskunta voi päästä eroon väkivallasta ainoastaan väkivallattomuuden avulla. Viha voidaan voittaa vain rakkaudella. Vastaaminen vihaan vihalla ainoastaan laajentaa ja syventää sitä.” (s. 120)

    Taas kerkesi tovi vierähtämään kun viimeksi kirjan sain luettua, mutta tänään vihdoin sain päätökseen Mohandas Gandhin “kirjoituksia”-nimisen teoksen. Kirjan kantavana teemana oli pasifismi, sodanvastaisuus ja väkivallaton vastarinta. Teoksessa sivuja on 120.

    Lyhyesti arvioiden, lukemisen arvoinen teos riippumattaa siitä oletko pasifisti vaiko et. Jos et ole, sitä suuremmalla syyllä kannattaa lukea, tiedä vaikka tulisit sellaiseksi 😉 

    Teksti oli selkeästi ymmärrettävää, vaikkakin välillä piti vierasperäiset sanat tarkastaa kirjan alussa olevasta listasta, mutta yleispätevästi teksti oli helposti avautuvaa eikä sen ymmärtämiseksi tarvitse Einsteinin ajatuskulkua. 

    Siltä varalta että tämän blogimerkinnän lukijalle ei Mohandas Gandhi (tunnetumpi Mahatma Gandhina) ole tuttu, kannattaa lukaista Wikipedian artikkeli kyseisestä miehestä, http://fi.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Gandhi

  • Kirja: Thich Nhat Hanh – Tämä hetki ihmeellinen hetki

    Pitkästä aikaa tuli luettua kirja. Tällä kertaa lukemani kirja oli Thich Nhat Hanhin Tämä hetki ihmeellinen hetki -nimeä kantava 87-sivuinen teos. Thich Nhat Hanh on vietnamilainen zenmestari, runoilija sekä taiteilija ja on ollut munkkina yli 50 vuotta. Kuten arvata saattanee, on tässä kirjassa erilaisia viisauksia tai ajatuksia, miten sen nyt sitten haluaakin nähdä.

    Kirja siis koostuu lyhyistä säkeistä joita jotkut ainakin lausuvat ääneen ja joiden tarkoituksena on tukea läsnäolemista nykyhetkessä. Säkeiden lopussa on hieman myös selitystä niihin liittyen.

    Suurin osa säkeistä oli sellaisia että ne eivät itseäni kyllä liikuttaneet eivätkä koskettaneet juuri mitenkään, ainoastaan muutama. Kuitenkaan en pidä tätäkään lukukokemusta silti huonona, sillä edes pari ajatusta herättävää säettä on näin lyhyessä teoksessa positiivinen juttu. Myös se on otettava huomioon, että en ole buddhalainen joten sitä kauttakin ehkä en ole parasta mahdollista kohderyhmää tämänkaltaiselle teokselle yksikin ajatuksia herättävä säe on ihan hieno juttu.

    En oikein osaa suositella tätä tekstiä ei-buddhalaisille/zeniläisille/tjsp. mutta en varsinaisesti jätä suosittelemattakaan. Ehkä joku saa kirjan viisauksista enemmän irti kuin itse.

  • Kirja: Jane Austen – Ylpeys ja ennakkoluulo

    Äsken sain päätökseen Jane Austenin kirjoittaman romaanin Ylpeys ja ennakkoluulo. Kirja on kirjoitettu vuonna 1813 ja tässä painoksessa sivumääränä oli 410 sivua. Kirja on jonkinsorttinen klassikko, ja tämän luettuani täytyy todeta että enemmän ihmetyttäisi mikäli sitä ei sellaisena pidettäisi. Kirja oli erittäin hieno teos joka on ainakin oman arvioni mukaan puhtaasti kirjallisilla ansioillaan saavuttanut klassikon aseman. Tästä siis voi helposti päätellä, että pidin teoksesta. Teksti oli mukavaa luettavaa ja tarina oli hyvä ja siinä oli sopivasti koukkuja pitämässä mielenkiintoa yllä. Pidin myös kovin siitä, että henkilöhahmoja kuvattiin mielenkiintoisesti ja hahmot eivät jääneet latteiksi. Tätä teosta voin hyvillä mielin suositella muillekkin.

    Tässä teoksessa oli mielenkiintoista huomata kuinka erilaiset arvomaailmat tarinassa on kuin mitä ne nykyaikana ovat. Lapset haluttiin naittaa rikkaisiin naimisiin jo nuorena, pidettiin tärkeänä hyviä käytöstapoja, avioliittoissa oli suotavaa ottaa myös järkisyyt huomioon pelkkien tunteiden ja rakkauden sijaan eikä toki sovi unohtaa sitä, miten täydellisen erilailla suhtauduttiin kevytmielisyyteen kuin nykyisessä yhteiskunnassa jossa elämme.

    Sitten vähän itse kirjan juonesta. Tämä osa sisältää spoilauksia, joten jos et tahdo tietää niin älä sitten lue tätä osuutta. Kirjassa kuvataan pääosin Elizabeth Bennetin sekä herra Darcyn rakkaustarinaa. Toki kirjassa hyvin paljon kerrotaan myös Elizabethin sisarusten ja perheen elämästä, herra Darcyn ystävän herra Bingleyn elämästä sekä myös herra Bingleyn ja Jane Bennetin rakkaustarinasta. Alunperin herra Darcy ei osoita Elizabethiin kohtaan kiinnostusta ja hän on myös koppava, ylpeä ja ylimielinen mies. Elizabeth ei myöskään osoita juuri positiivisia tuntemuksia herra Darcya kohtaan. Kuitenkin ajan kuluessa herra Darcy rakastuu Elizabethiin, mutta Elizabeth vastoin herra Darcyn olettamuksia antaa hänelle pakit kosittaessa. Elizabeth puhuu suunsa puhtaaksi miksi hän ei voisi kuvitellakkaan herra Darcyä miehekseen, ja myöhemmin selviää että Elizabeth on ollut täysin väärässä herra Darcyn suhteen. Ne syyt joista hän syytti herra Darcyä paljastuvat myöhemmin täysin vääriksi ja hänen omat ennakkoluulonsa ovat vain lisänneet hänen inhoaan. Herra Darcy ottaa osan Elizabethin sanoista itseensä, ne mitkä pitivät paikkaansa, ja saapa se häntä muuttamaan omia asenteitaan. Elizabethille myös selviää että herra Darcy on ollut erittäin suuressa asemassa järjesteltäessä asioita kun Elizabethin kevytmielinen sisar Lydia on päässyt avioliittoon miehen kanssa, joka ei todellisuudessa aikonut häntä vaimokseen ottaa. Vähitellen Elizabethin tuntema inho muuttuu rakkaudeksi tätä herraa kohtaan eikä herra Darcyn tunteet Elizabethia kohtaan ole laimenneet ja näinpä he sopivat lopulta avioliitosta.